Giffords-Attentat
Politique » Elections Terrorism Politicians Parties Democracy
giffordsattentatmordarizonausatucsonteapartyteapartypallinzielscheibetargetgiffordsattentatanschlagmordabgeordneteusawaffenarizonapolitikeramokläufergewalt
We use cookies and similar technologies on our website. Some of them are essential, while others support us by enhancing the website and user experience. Personal data ( e.g. IP addresses) could be processed, e.g. for personalized ads and content or user metrics. Further information about the usage of your data can be found in our Privacy Policy. You can edit or revoke your choice anytime by clicking on the "Manage cookies" link in the footer of any page.
Commentaires (10)
Ajouter commentairesDeleted
, au 12. January 2011 aviser repondre applause 0
Member
centifolia, au 11. January 2011 aviser repondre applause 0
Member
Colliehiking, au 11. January 2011 aviser repondre applause 0
Member
Tjeerd Royaards, au 10. January 2011 aviser repondre applause 0
Deleted
, au 10. January 2011 aviser repondre applause 0
Member
Peter Russel, au 10. January 2011 aviser repondre applause 0
Member
Ich finde die aktuellen Schuldzuweisungen ein bisschen problematisch. Der Täter war ja ein einzelner Bekloppter und bei aller aggressiver Rhetorik haben die Teaparty-Hempel nie zu Gewalt gegen Demokraten aufgerufen.
natürlich hat sarah palin nicht eigenhändig die hand am abzug gehabt. genau so wenig wie axel springer auf rudi dutschke geschossen hat. mir geht es darum, wer den boden für solche bekloppten bereitet und ihnen mit zielscheiben-rhetorik hilft die idee einzuflüstern.
mit dem "anregend" wollte ich eben verdeutlichen, dass sie den schützen angeregt haben.
Harm Bengen, au 10. January 2011 aviser repondre applause 0
Member
Erl, au 10. January 2011 aviser repondre applause 0
Member
Peter Russel, au 10. January 2011 aviser repondre applause 0
Member
Ernst Alter, au 10. January 2011 aviser repondre applause 0